Thank you for pressing the self-destruct button

Не думал, что буду писать в этот ЖЖ, но у меня батхёрт. Юзер fritzmorgen написал длинный пост про веганов: fritzmorgen.livejournal.com/366592.html Меня совершенно справедливо возмутило сравнение животных и людей, и я написал такой камент:
Возьмите свой любимый учебник логики, и подумайте, какую ошибку вы совершили, написав свой FAQ.
По-моему, вежливо написал, как вы думаете? И мата совсем нет. Однако, реакция хозяина дневника была удивительной и совершенно неадекватной: камент стёрт, а я забанен. Если это не ФГМ, то что же это?

UPD 2011-01-31: Оказалось, это не ФГМ, а недоразумение с комментариями: юзер принял за мой камент комментарий анонимуса в ответ на мой. А тот и правда был грубоват (хотя и не лишён смысла, хехехе). Сам камент я уже посеял, но там было что-то вроде "ошибкой было запостить этот бред после учебника логики". В общем, недоразумение разъяснилось, меня обратно разбанили.

Во, анекдот придумал.

Взяли обезьяну. Побрили.
Получился негр.

Потом обезьяну перекрасили в белый цвет.
Получился хохол.

Через месяц обезьяна снова обросла.
Получился грузин.

Лопата.

В этот журнал я больше не пишу, но остаюсь на связи.
Если кому интересно, мой новый блог http://gogaxxx.beon.ru/

Десятая Опера не хочет нормально работать. Откатился на 9.64
Надеюсь, в релизе они эту хероту поправят.

Сегодня день рождения Тетриса. Игрушке 25 лет. Всем радоваться полчаса.

Я просто оставлю это здесь
http://community.livejournal.com/potsreotizm/65112.html

Мне нравятся фамилии наших патриархов - Ридигер, Гундяев. Какие красивые, благозвучные русские фамилии!

Один покупатель, заказавший несколько внешних HDD My Book Essential Edition, был очень удивлён, когда, открыв упаковку доставленного товара, обнаружил там вместо источника питания пакет с несколькими USB кабелями и "занятной картинкой". Покупатель утверждает, что упаковка не была повреждена, а остальные два девайса были в порядке.

Руководство Western Digital от комментариев воздержалось.

Источник: http://www.theregister.co.uk/2009/05/26/wd_outrage/

Рашкинские корабли летают туда-обратно как мухи, у кокосов приземление их несчастного челнока - событие. Тьфу.

Смешно. Читаю тут статью про "ментовский беспредел" в Англии. Менты просто озверели:

Many police forces now set up "knife arches" as part of their drive against knife crime. They have no legal power to compel an individual to walk through them, yet the Met has indicated that refusal to walk through an arch when asked to do so by an officer "may" be grounds for a search.

То бишь, в некоторых местах ставят металлодетекторы, чтоб предотвращать преступления. Но ментам нельзя заставлять человека пройти через такой детектор, но отказ пройти может служить поводом для обыска. Беспредел!

Или вот, полный кошмар:

A week or so back, Daily Mail columnist Peter Hitchens wrote of his own encounter with the police. He took down details of a police vehicle that appeared to be illegally parked. Moments later, he was accosted by a police officer who demanded his name and an explanation. He responded by asking whether the officer had the legal power to do this, at which point the pc claimed he had the right to carry out a search under Section 44 of the Terrorism Act: however, he wouldn’t do that if he could just write down a description.

Мужик увидел неправильно припаркованный ментовский автомобиль и решил записать номер и прочее. Тут же к нему подошёл мент и потребовал объяснений. Ужас!!!

Не говоря уже о совершенно вопиющих преступлениях полиции:

the apparent assault on an innocent passer-by at the G20 demonstration; the shooting of a Brazilian electrician (following a number of firearms incidents in which there is a perception in some quarters that the police have shot too soon); or the simple unlawful removal of equipment from photographers.

После таких невинных (по российским меркам) проступках полицейских автор статьи громогласно вопрошает: "If they can break the law, why can't we?"

Legal academics have long debated the point at which it is "right" to disobey the law. The usual response relates to the underlying "justness" of the law and whether or not an effective process exists whereby laws can be changed to reflect changing views.

Для сравнения - недавний высер Павловского про то, как Интернет позволил расхристаться гражданину:

Без Интернета мы бы более скучным, но и более гражданским и свободным обществом в европейском смысле этого слова. А так, получив в морду от мента, ты можешь пойти домой и написать - «я хочу сжечь ментов»

По мнению эээ... Павловского, получать в морду от ментов - нормально, да только русские, суки такие, имеют наглость жаловаться. Однако, оказывается. европейцы тоже этого не любят и возмущаются по малейшему поводу. Гады. Сталина на вас нет.